Jeśli polski podmiot dokonuje płatności określonych należności na rzecz zagranicznych podmiotów, wówczas może wystąpić obowiązek pobrania przez niego i odprowadzenia do urzędu skarbowego tzw. podatku u źródła (z ang. Witholding Tax – WHT). Należności objęte podatkiem u źródła to przede wszystkim odsetki, dywidendy, należności licencyjne oraz usługi niematerialne (art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1 ustawy o CIT). Stawka podatku dla dywidend wynosi 19%, a dla pozostałych należności 20%. W Polsce obowiązuje mechanizm pay and refund, którego istota polega na tym, że od wypłaconych należności ponad kwotę 2 mln zł na rzecz tego samego podmiotu, płatnik zobowiązany jest do […]
Czy escape roomy mogą być środkami trwałymi? Dyrektor KIS wypowiedział się w tej sprawie
2024-06-11 | Dawid Garstecki
Nie każdy rzeczowy składnik majątkowy – inny niż zapasy – automatycznie stanowi środek trwały podlegający amortyzacji. Na gruncie przepisów ustawy o CIT środek trwały musi stanowić własność lub współwłasność podatnika, zostać nabyty lub wytworzony przez podatnika, być kompletny i zdatny do użytku, mieć okres użyteczności co najmniej jednego roku oraz być wykorzystywany na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Przedstawione warunki muszą być spełnione łącznie, niespełnienie choćby jednego z tych warunków skutkuje niemożnością zakwalifikowania poniesionych wydatków jako przeznaczonych na nabycie lub wytworzenia środków trwałych. W takiej sytuacji poniesione wydatki będą kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodów.
Ustawodawca nie wprowadził definicji kompletności i zdatności do używania środków trwałych, stąd każdy przypadek wymaga odrębnej analizy. Z takim problem zetknął się podatnik, który prowadzi działalność gospodarczą polegającą na organizowaniu imprez w postaci tzw. escape roomów, określanych też mianem pokoi zagadek. W interpretacji indywidualnej z dnia 12 października 2023 r. (sygn. 0114-KDIP2-2.4010.439.2023.1.KW) wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: prowadzi działalność gospodarczą polegającą na organizowaniu zabaw/imprez w escape roomach. W związku z tym ponosi on ciągłe nakłady, bowiem na bieżąco dostosowuje escape roomy do wymagań klientów i do zmieniających się trendów. Żaden z escape roomów nie jest w pełni kompletny, wnioskodawca nie jest także w stanie przewidzieć jak długo dany escape room w określonej formie będzie wykorzystywany. Poszczególne elementy danych escape roomów mogą być niezależnie instalowane w każdym pokoju.
W związku z powyższym wnioskodawca zapytał Dyrektora KIS czy w takiej sytuacji wydatki ponoszone na stworzenie escape roomów stanowią środki trwałe, a także czy jest on uprawniony do rozpoznawania pośrednich kosztów uzyskania przychodów. Jego zdaniem escape roomy nie są środkami trwałymi ponieważ nie są kompletne i nie da się przewidzieć okresu użyteczności danego pokoju, zatem ponoszone przez niego wydatki stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.
Dyrektor KIS przyznał rację wnioskodawcy. W zakresie środków trwałych stwierdził on, że escape roomy w tak przedstawionym stanie faktycznym nie spełniają definicji środków trwałych na gruncie ustawy o CIT. Organ wskazał, iż żaden pokój nigdy nie jest kompletny i zdatny do użytku w dniu przyjęcia do używania oraz nie można określić okresu użyteczności żadnego pokoju. Jednocześnie Organ zgodził się z wnioskodawcą, że ponoszone przez niego wydatki to pośrednie koszty uzyskania przychodów, czyli koszty rozpoznawane w dacie ich poniesienia (ujęcia w księgach rachunkowych).
Podsumowując, jeśli escape room nie posiada elementów, które są trwałe i przypisane wyłącznie do tego konkretnego pokoju, wówczas wydatki ponoszone na nabycie lub wytworzenie tych elementów nie stanowią środków trwałych na gruncie ustawy o CIT. Takie wydatki powinny być kwalifikowane jako pośrednie koszty uzyskania przychodów, czyli koszty rozpoznawane w dacie ich poniesienia (ujęcia w księgach rachunkowych).
Wpis nie stanowi porady ani opinii prawnej w rozumieniu przepisów prawa oraz ma charakter wyłącznie informacyjny. Stanowi wyraz poglądów jego autora na tematy prawnicze związane z treścią przepisów prawa, orzeczeń sądów, interpretacji organów państwowych i publikacji prasowych. Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy Sp.K. i autor wpisu nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji podejmowanych na jego podstawie.