Dzisiejszy post poświęcony jest ryzyku inherentnemu, którego prawidłowa ocena pomoże zarządowi ocenić czy jego działania mieszczą się w zakresie uzasadnionego ryzyka gospodarczego. To zaś wprost przykłada się na ewentualną odpowiedzialność.
Na slajdach przedstawiłem podstawowe informacje w tym zakresie.
Należy pamiętać, że każda jednostka ustala własne kryteria oceny.
Sposób wartościowania konsekwencji należy określić w zależności od tego czy oceniamy ryzyko finansowe czy inne. Przy finansowym stosuje się kryteria pieniężne – skutki poniżej określonej kwoty są np. nieistotne a przekraczające inną wartość są poważne.
Przy ryzykach niefinansowych trzeba poszukiwać innych, adekwatnych mierników. Przykładowo przy konsekwencjach wizerunkowych można brać pod uwagę zasięg rozprzestrzeniania się informacji o zdarzeniu, wpływ wydawcy/autora na opinię publiczną. Z kolej w odniesieniu do konsekwencji wewnątrzorganizacyjnych można oceniać straty czasu wynikające z zakłócenia procesów biznesowych. I tak dalej.. Wszystko zależy od tego jakie ryzyko poddajemy ocenie.