👉 Zdarza się, że po wielu latach, nie pracując już w danej organizacji, członkowie zarządu muszą tłumaczyć się z podjętych decyzji. Niektórzy z nich sprawując powierzoną funkcję prezentują ryzykowną postawę, która uzewnętrznia się w sformułowaniach w stylu „a kto to sprawdzi?”, „nikt /tak się nie robi” i wiele innych. 👉 Łatwe odpowiedzi kończą się, gdy padają szczegółowe pytania o konkretne decyzje i działania. Niestety zdarza się to po wielu latach od podjęcia decyzji. Z tego powodu warto wprowadzić z organizacji mechanizm, który automatycznie powoduje, że organizacja „pamięta” proces podejmowania decyzji. Służą temu procedury zarządzania ryzykiem. ❗ Dziennik Zachodni doniósł ostatnio, że Bumar […]
Gdzie jest granica pomiędzy zarządzaniem ryzykiem prawnym i compliance ?
2022-07-18 | Jarosław Ostrowski
👉 Z ankiety, którą przeprowadziłem wynika, że 54% z Was uznaje, iż zakresy tych dziedzin częściowo się pokrywają. Z kolei 42% uznało, że są różne i uzupełniające. Moim zdaniem większość ma rację 😊.
Poniżej próba wyznaczenia granicy. Rozwinięcie znajdziecie na slajdach. Zachęcam do dyskusji 🙂.
👉Compliance koncentruje się na ryzyku niezgodności obszarze regulacyjnym. Kładzie nacisk na obowiązki specyficzne dla rynku (np. bankowy, farmaceutyczny itd.).
👉 Wiele uwagi poświęca AML, RODO, MARR, korupcji , mobbingowi, dyskryminacji, sygnalistom czy terroryzmowi.
👉Mniej zajmuje się ryzykiem umownym, związanym z wykonaniem zobowiązań, zabezpieczeniem praw, realizacją roszczeń itd. (np. opóźnienia w dostawach, wadliwe towary, brak płatności, kary umowne).
👉 W ograniczonym zakresie zajmuje się niebezpieczeństwem związanym z prawami i zobowiązaniami o charakterze pozaumownym, które mogą płynąć z takich zdarzeń jak siła wyższa, warunki rynkowe (np. inflacja, kursy walut), naruszenia własności intelektualnej, nieuczciwa konkurencja, awarie, klęski żywiołowe, strajki itd.
👉Praktycznie nie odwołuje się do podatków.
💡💡💡
Compliance dąży do zgodności z wymogami prawa i w tym zakresie jego zakres pokrywa się z zarządzaniem ryzykiem prawnym (ZRP).
💡💡💡
ZRP zajmuje się wpływem niepewności na cele organizacji w kontekście prawa. Wg ISO 31022 wyodrębnia się następujące obszary ryzyka prawnego:
1️⃣ prawo, w tym wyroki, zalecenia regulatorów, decyzje, przepisy międzynarodowe itd.
2️⃣ umowy
3️⃣ prawa i obowiązki o charakterze pozaumownym
Compliance głównie zajmuje się ryzykami wskazanymi w pkt. 1.
Dalszy ciąg na slajdach …
Żródła:
Jason Wulf, The Difference Between Risk and Compliance and the Important Connection Organizations Must Understand,